Category: кино

some

Интервью Бломкампа и Деймона

Оригинал взят у jacob_burns в Интервью Бломкампа и Деймона
На афише выложили интервью создателей Элизиума.

"Половину Деймона" можно вовсе пропустить, он там распинается про "Хорошие фильмы снимают хорошие режиссеры" (с чем трудно спорить), сравнивает Элизиум с Аватаром, а Бломкампа с Камероном (Деймон отказался от съемок в синем блокбастере), ну прочие комплименты режиссеру типа "тысячи правильных решений на протяжении длительного процесса съемок не могут быть простой случайностью".

Поток славословий только подтверждает необходимость делать хорошую мину при плохой игре.

Там только одна фраза привлекает внимание, она же дублируется в интервью Бломкампа:
"Открыть ворота нараспашку, пустить всех страждущих в Элизиум — и сколько времени понадобится на то, чтобы он стал такой же истощенной пустыней, какой становится в фильме Земля? Вот о чем он бы хотел, чтобы зрители говорили после сеанса."

Да, об этом действительно говорят. Но если мы уж совершили такую глупость, что посмотрели такой треш за свои же деньги, то взглянем на вещи честно - фильм ни разу не об этом. Я думаю, что фразу создателям подкинул кто-нибудь из пиарщиков. Сам Бломкамп эту версию косвенно подтверждает: "На самом деле это не я, а вы хотите говорить про политику. А я снимаю прежде всего летний блокбастер, то есть аттракцион. "

Collapse )

Если вся социальная, составляющая полностью раскрывается в первых двадцати минутах фильма, идеологическая сводится к "мир в жопе, решения не знает никто", а дальше начинается плохая игра хороших актеров и сюжет, построенный на плохо использованных штампах и нелепицах, то мы имеем о что имеем - плохой боевик, прячущийся за широкие плечи социальной драмы. Задача сводится к предыдущей.