Category: общество

votd

Про братскую любовь

Оригинал взят у shraibman в Про братскую любовь
Оригинал взят у ludmilapsyholog в Про братскую любовь
Когда вчера я прочла про то, что украинским биатлонисткам зрители-россияне кричали во время забега "Упади! Промахнись!" я сначала не поверила. Ну, как-то это уж совсем за гранью.
А потом написала пост, получила на него больше тысячи комментов и поняла, чтоу меня очень оторванное от жизни представление о том, где грань у переживающих батхерт сограждан.

Когда люди, только позавчера призывавшие Януковича "проявить жесткость", "раздать оружие Беркуту", "закатать их в асфальт", утопить протест в крови, сегодня лицемерно вопят про "стоили ли загубленные жизни" и "кто воскресит мертвых". Мертвых, чьей смерти они так страстно желали. Мертвых, которых было бы в сотни раз больше, если б все вышло по их призыву.

Когда люди, обильно употребляющие слова "хохляндия", "жидовье", "пиндосы" и "чурки" , патетически восклицают "как можно радоваться победе фашизма!".

Когда люди, вот только что открыто обсуждавшие ввод в соседнее государство танков, разделение его территории и аннексию, вопрошают: вы что, не понимаете, что вас использовали, подмяли и поделили?

Когда Украине с кликушеским упоением предрекают кровь, войну, резню, нищету, голод, смакуя каждый малейший признак надвигающейся беды, десятки, сотни раз с мстительным упоением повторяя одни и те же доводы в пользу грядущего апокалипсиса в одной отдельно взятой стране.

Я перестаю понимать, есть ли вообще эта грань.
Есть ли вообще хоть что-то, чего в своем постимперском батхерте не способны пожелать украинцам "русские братья" .

Знаете, на что похоже?
Мне приходилось работать с женщинами, оказавшимися в ситуации длительного семейного насилия, эмоционального и физического. Конечно, они еще до обращения к психологу в какие-то моменты порывались уйти от насильника.  И рассказывали мне, что было. Так что этот монолог я знаю наизусть, со всеми вариациями, и именно он сейчас звучит, один в один:
"Ты что о себе возомнила, сука? Я тебя любил. Я тебя кормил. А ты, тварь неблагодарная, ссссука, шваль, ну ничего, ты еще будешь кровью харкать, мразь, ты еще на коленях приползешь, ты еще узнаешь...
Ты думаешь, я не понимаю? Думаешь, не знаю, кто тебя надоумил? У тебя своих- то нет мозгов, курица, дебилка, я знаааааю, откуда эта дурь у тебя...  наслушалась...
Думаешь, ты кому-то нужна? Да кому ты нужна, дешевка, дрянь, да на что ты сама-то способна, да об тебя все ноги вытирать будут, уууууу сссука..."

В этом месте самое время воскликнуть патетически со слезой в голосе: нет, ну почему они нас так НЕ ЛЮБЯТ? Почему не хотят быть с Россией? Почему говорят: "кто не прыгает, тот москаль"? Ведь мы БРАТСКИЕ НАРОДЫ.
Ведь мы, сссука, братья, тварь, ты еще кровью умоешься, гадина...

some

Интервью Бломкампа и Деймона

Оригинал взят у jacob_burns в Интервью Бломкампа и Деймона
На афише выложили интервью создателей Элизиума.

"Половину Деймона" можно вовсе пропустить, он там распинается про "Хорошие фильмы снимают хорошие режиссеры" (с чем трудно спорить), сравнивает Элизиум с Аватаром, а Бломкампа с Камероном (Деймон отказался от съемок в синем блокбастере), ну прочие комплименты режиссеру типа "тысячи правильных решений на протяжении длительного процесса съемок не могут быть простой случайностью".

Поток славословий только подтверждает необходимость делать хорошую мину при плохой игре.

Там только одна фраза привлекает внимание, она же дублируется в интервью Бломкампа:
"Открыть ворота нараспашку, пустить всех страждущих в Элизиум — и сколько времени понадобится на то, чтобы он стал такой же истощенной пустыней, какой становится в фильме Земля? Вот о чем он бы хотел, чтобы зрители говорили после сеанса."

Да, об этом действительно говорят. Но если мы уж совершили такую глупость, что посмотрели такой треш за свои же деньги, то взглянем на вещи честно - фильм ни разу не об этом. Я думаю, что фразу создателям подкинул кто-нибудь из пиарщиков. Сам Бломкамп эту версию косвенно подтверждает: "На самом деле это не я, а вы хотите говорить про политику. А я снимаю прежде всего летний блокбастер, то есть аттракцион. "

Collapse )

Если вся социальная, составляющая полностью раскрывается в первых двадцати минутах фильма, идеологическая сводится к "мир в жопе, решения не знает никто", а дальше начинается плохая игра хороших актеров и сюжет, построенный на плохо использованных штампах и нелепицах, то мы имеем о что имеем - плохой боевик, прячущийся за широкие плечи социальной драмы. Задача сводится к предыдущей.

votd

"60% преступлений в Москве совершают кавказцы"

Так, поставленное утверждение - не шутка. Дело в том, что один национал-патриот приписал мне обратное и требовал от меня доказательств:
"Таки у Вас есть данные о том, что кавказцы совершают преступления реже всех остальных, или нет?"
-Поскольку я ничего не утверждал по этому поводу, даже не намекал, то и доказывать мне было нечего. Именно я имел права просить доказательств того, во что меня тыкали, но так и не дождался. Позднее меня самого заинтересовала эта проблема в плане статистики.
Вообще вопрос сам по себе дурацкий:

какие кавказцы (граждане, неграждане)?
где (в Москве, в России)?
Что значит реже всех остальных?
Определённой статистики вообще не существует, например, сколько приезжих из Дагестана совершили преступлений. Первый вопрос ещё более был тупо поставлен:
Докажите, что преступлений кавказцы совершают ниже среднего (не ниже, например половины всех преступлений, а млять "среднего арифметического"!)?

Поэтому в заголовке утверждение, которое стоило бы опровергать даже более корректное.

Итак, я посмотрел, что за 2012 в Москве совершено 180000 преступлений, а по утверждению зам.начальника ГСУ Глухова, каждое пятое совершается приезжими. То есть 36000 условно совершено приезжими.
Но если даже учитывать, что половина РАСКРЫТЫХ преступлений совершена приезжими в 2012 по словам Анатолия Якунина http://www.mr7.ru/articles/77583/, то из совершённых иностранцами 70% преступлений – это подделка миграционных карт. Поэтому-то и раскрываемость такая хорошая.)

И ещё процитирую:
Руководитель ГУВД Москвы В. Колокольцев: «По статистике около 49% преступлений в Москве совершаются приезжими. Причем речь только о раскрытых преступлениях, Если же считать нераскрытые, то можно говорить о 70%10». Все встанет на свои места, если вспомнить признание его предшественника, ГУВД Москвы В. Пронина: «Да, иногородняя преступность в Москве - 45%. Но это необязательно кавказцы, мигранты. Совершают криминал у нас в основном калужские, тульские, ивановские жители, которые освободились из мест лишения свободы»

Особую пикантность высказыванию В. Колокольцева придавало то, что в это время на сайте ГУВД Москвы висело интервью с заместителем начальника ГУВД – начальником ГСУ И.А. Глуховым: «Каждое пятое преступление совершено приезжими. Из них 30% - жителями Московской области и прилегающих к Москве областей, 25%- жителями других регионов Российской Федерации, около 40% - гражданами Ближнего и Дальнего Зарубежья, 5%-лицами без определенного места жительства».


То есть если в 25% жителей других регионов Российской Федерации записать кавказцев и каким-то образом вычленить проценты (которых нет) с Южного Кавказа и суммировать, то всё равно нифига не наберётся цифра, которая страшит всех патриотов и нежелающих напрягать мозги. Потому что напомню 25 % - это только по приезжим, то есть 25% от 36000.
Немного о механизме сего процесса:
Люди верят новостям, один даже так и говорил по поводу другого вопроса, вот, по телеку, мол, покажут, тогда поверю.
Особенно если апелляция к авторитету в виде энхансера, в данном случае авторитетом выступает магическое "официальная статистика". Но стоит какое-то слово не вставить или заменить как эта статистика становится манипулятивным элементом. Особенно если власть совершенно бездарна, не выполняет никаких положительных общественных функций, абсолютно некомпетентна по всем вопросам, то чем больше козлов отпущения внутренних и внешних - тем лучше. Divide et impera - опять же.
Так вот, стоит хотя бы прочитать заголовок (ссылку привёл):
Половину преступлений в Москве в 2012 году совершили приезжие
-это уже дальше в статье говорится про раскрытые преступления, я сам даже первый раз не заметил, после такого заголовка.
Другой:
В Москве вырос уровень преступности, каждое шестое преступление совершено мигрантами - Я давал цитату выше, видите под приезжими (армянами, чеченцами, молдаванами, рязанцами, подольцами, приморцами, казахами, казанцами и т.д.) называются мигранты. Вы знаете в массовом понимании мигранты - это неграждане, особенно с картинкой, где одни таджики стоят. http://www.eurosmi.ru/649v_moskve_vyros_uroven_prestupnosti_kajdoe_shestoe_prestuplenie_soversheno_migrantami.html

Далее показывают ряд репортажей, где преступник - приезжий и как правило "южанин". То есть, гражданин государств Южного Кавказа или Средней Азии.
Таким способом закрепляется связка - приезжий=кавказец (или среднеазиат).
Но ведь приезжие - это и украинцы и белорусы и даже - жители Владивостока, Смоленска и подмосковной Балашихи. Потом ещё говорят "иногородние", но стоит в репортаже показать несколько армян, таджиков, грузин и дагов - становится ясно 60% (а то и 90%) преступлений совершают "чёрные", ЛКН.

Вообще даже если всех приезжих записать в кавказцы, то получится меньше четверти, совершённых преступлений.
votd

Сколько преступлений совершают мигранты?

Оригинал взят у absergey в Сколько преступлений совершают мигранты?

Преступность. Уж сколько раз руководство МВД РФ отвергало предположение о повышенной преступности среди мигрантов9. К.О. Ромодановский практически в каждом интервью подчеркивает надуманность темы. Тема, однако, поднимается вновь и вновь, особенно в Москве и особенно после Манежки.

Руководитель ГУВД Москвы В. Колокольцев: «По статистике около 49% преступлений в Москве совершаются приезжими. Причем речь только о раскрытых преступлениях, Если же считать нераскрытые, то можно говорить о 70%10». Все встанет на свои места, если вспомнить  признание его предшественника, ГУВД Москвы В. Пронина: «Да, иногородняя преступность в Москве - 45%. Но это необязательно кавказцы, мигранты. Совершают криминал у нас в основном калужские, тульские, ивановские жители, которые освободились из мест лишения свободы» 11

Особую пикантность высказыванию В. Колокольцева придавало то, что в это время на сайте ГУВД Москвы висело интервью  с заместителем начальника ГУВД – начальником ГСУ И.А. Глуховым: «Каждое пятое преступление совершено приезжими. Из них 30% - жителями Московской области и прилегающих к Москве областей, 25%- жителями других регионов Российской Федерации, около 40% - гражданами Ближнего и Дальнего Зарубежья, 5%-лицами без определенного места жительства»12.

Подсчеты свидетельствуют: на долю иностранцев приходится лишь 8% преступлений, причем «70% от совершенных ими  /мигрантами/ преступлений – это подделка миграционных карт»13.

Во всех дебатах о мигрантской преступности заслуживает внимания навязывание мигрантского дискурса. В. Колокольцев говорит о доле преступлений, совершенных приезжими, иногородними, немосквичами, ни разу не называя их гражданской или этнической принадлежности. Из всего синонимического ряда выбираются нейтральные синонимы. Но не с точки зрения обывателя. На практике идет банальная подмена понятий, поскольку в логике обыденного сознания «приезжий» (тем более «мигрант», «гастербайтер»14) воспринимается как иностранец, либо «не русский».

Тема преступности в разгар кризиса вышла на первый план. Самый, пожалуй, популярный кризисный миф - о бандах гастарбайтеров, был инспирирован выступлением зампреда подмосковного правительства С. Кошмана, многозначительно предупредившего, что "армия гастарбайтеров легко может превратиться в армию разбойников"15.

Тезис С. Кошмана претендующие на серьезность «Известия» вынесли в  заголовок одной из статей: «Армия гастарбайтеров может стать армией разбойников»16. Однако это скорее исключение: газета одиозные тексты предпочитает камуфлировать относительно нейтральными или нейтральными заголовками («Равшан уезжает из России. Вернется ли?»): «Что станет с ними, оставшимися без работы? Будут ли они группироваться в банды-стаи и добывать на пропитание себе и своим семьям "на большой дороге"?»17.

Примечательно, что официозная газета интервью с руководителями Следственного комитета при Прокуратуре РФ (СКП) сопровождает заголовками, достойными «желтой прессы»: «Гастарбайтеры уходят в лес. Четверть всех преступлений совершают иностранцы», «Криминальная миграция»18. Информагентство выступления руководителей СКП интерпретировало однозначно как свершившийся факт: «В России гастарбайтеры объединяются в банды»19, а популярное издание – «Мигрант – угроза нации»20.

И, разумеется, мимо этой темы не могли пройти мимо национал-патриоты: «…безработные гастарбайтеры не теряются, они вовсе не собираются сидеть и ждать – нерастраченные на “великих стройках капитализма” силы они расходуют на грабежи, изнасилования и убийства. Согласно все той же официальной статистике, в Москве около 42% преступлений совершается мигрантами. Теперь этот процент явно возрастет»21.

полностью здесь:
http://demoscope.ru/weekly/2011/0479/tema02.php


votd

Фромм об эксперименте Зимбардо (Стэнфордский тюремный эксперимент)

Цель эксперимента состояла в том, чтобы изучить поведение нормальных людей в ситуациях, близких к тюремному заключению, где одни испытуемые выступали в роли заключенных, а другие – надзирателей. Автор считает, что ему удалось этим экспериментом подтвердить общий тезис, что под влиянием определенных обстоятельств любой человек может дойти до какого угодно состояния, вопреки всем своим представлениям о нравственности, вопреки личной порядочности и всем социальным принципам, ценностям и нормам. Короче говоря, в этом эксперименте большинство испытуемых, игравших роль «надзирателей», превращались на глазах в жесточайших садистов, а те, кто играл заключенных, демонстрировали жалкое зрелище несчастных, запуганных и подневольных людей. У некоторых «заключенных» так быстро развились серьезные симптомы психической неполноценности, что пришлось даже через несколько дней выводить их из эксперимента. На самом деле реакции обеих групп испытуемых были столь интенсивны, что запланированный на две недели эксперимент пришлось закончить через шесть дней, Я сомневаюсь, что данный эксперимент доказывает вышеназванный бихевиористский тезис, и приведу свои аргументы. Но сначала я должен сообщить читателю некоторые подробности эксперимента. Через газетную рекламу был организован конкурс студентов, желавших за 15 долларов в день принять участие в эксперименте с целью психологического исследования жизни в тюремных условиях.
Желающие должны были заполнить подробнейшую анкету о своем семейном положении, происхождении, здоровье, с сообщением биографических фактов, а также рассказом о психопатологических наклонностях и т. д. Каждый заполнивший анкету проходил затем собеседование с одним из двух руководителей исследования. В конце концов были отобраны 24 человека, которые выглядели наиболее здоровыми в физическом и духовном плане и казались менее всего способными на антисоциальные поступки. Половина из них наугад была определена на роль «надзирателей», а вторая – на роль заключенных.
Последняя выборка испытуемых за день до начала эксперимента была подвергнута тестовому испытанию. По мнению авторов проекта, все участники были нормальными и не имели никаких садистских или мазохистских наклонностей.
Collapse )
votd

Профсоюзы засвидетельствовали банкротство шведского "социализма"

Предлагаем вашему вниманию репортаж о замечательном исследовании Центрального объединения профсоюзов Швеции, отчет о котором был опубликован Ирене Веннему (его автором) в газете "Дагенс Нюхетер".
Результаты профсоюзного исследования красноречиво свидетельствуют против концепции "социализма при капитализме"; против иллюзий, насаждаемых социалистами-реформистами, что в рамках капитализма якобы возможно общественное устройство, удовлетворяющее потребностям всего населения, общество без нищеты и несправедливого распределения богатств.

Такая система, без нищеты и политического гнета над бедными возможна только в таком обществе, где упразднен наемный труд, являющийся основой капитализма, где все условия производства будут принадлежать всему обществу, а не горстке частных собственников. Такое упразднение наемного труда, означает уничтожение классов, а следовательно, исключает самую возможность классовых различий - бедности одних, обусловленных богатством других - Редакция "Марксиста".



Collapse )
votd

сельскохозяйственный билль S-510



Сенат США принял сельскохозяйственный билль S-510, который под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на своём садово-огородном участке

dokumentika

По той же причине запрещены наркотики или некоторые природные лекарства - это монополия государства-корпорации.

Вот, ещё в тему цитата из Иллича:
"Простые монополии скупают товар (в данном контексте, лишают людей доступа к товару или услуге). Радикальные монополии лишают людей возможности делать вещи для себя. (далее следует непереводимый австрийский фольклор на английском) Радикальные монополии impose a society-wide substitution of commodities for use-values путем изменения среды и присваивания ее общих характеристик, которые до сих пор позволяли людям самим справляться со своими проблемами. Интенсивное образование превращает автодидактов в нетрудоспособных, интенсивное сельское хозяйство истребляет фермера, который ведет натуральное хозяйство, а полиция подрывает способность общины к самоконтролю. У пагубного распространения медицины похожие результаты: взаимопомощь и самолечение становятся правонарушением и преступлением."
some

Обыватель и гений IV

Оригинал взят у bangbangfm в Обыватель и гений IV

IV

Мы не хотим замечать наше собственное варварство. Не понимаем ошибочность наших суждений, полагая, что наша страна и время цивилизованны и просвещенны. Осуждая ошибки других обществ, мы частенько забываем о своих собственных. Так Лекки при описании Римского общества говорит: «В гладиаторских играх есть одна особенность, которая для современного человека непостижима в своей жестокости: мужчины и женщины, люди периода расцвета их цивилизации – те, что не только учили, но и почти всегда поступали в соответствии с высоким моральным кодексом, – воспринимали кровавые бои как обычное развлечение. То, что все это продолжалось веками, и то, что вряд ли кто-либо протестовал против этого, одни из наиболее поразительных фактов в истории морали. Однако это вполне нормально и открывает глубокий, хотя и болезненный, этнический характер».

 

Collapse )

 

some

Обыватель и гений III

Оригинал взят у bangbangfm в Обыватель и гений III

 III

 

Мы не одобряем  кровавые бойни диких племен; мы с ужасом относимся к жертвоприношению детей и рабов Финикийскому идолу Молоху или  Мексиканскому Huitzlio-Potchli; у нас вызывают отвращение  религиозные войны в Европе; мурашки бегут по коже при мысли об ужасах Варфоломеевской ночи; мы были потрясены недавними еврейскими погромами в России и массовыми убийствами христиан в Турции.

 

Collapse )

some

Обыватель и гений I

Оригинал взят у bangbangfm в Обыватель и гений I
Давно хотел прочитать этот труд Бориса Сидиса, а заодно и подтянуть свое знание Английского. Решил, что будет не плохо перевести его на русский язык, так как сам такового не нашел, да и сомневаюсь что он вообще существует в природе. Поэтому вот:

 

Collapse )