Category: психология

votd

Школа злословия: Юлия Гиппенрейтер (21.09.2009)

Самая мякотка примерно с 27 минуты про советы из телевизора про пользу телесных наказаний и вывод Дуни Смирновой о том, что все родители (семья) должны проходить курс семейной психологии, правда курсы эти некому организовывать. Ну, хотя бы должны были выходить такие передачи просветительские на радево и тв. Но увы...





А вот англовики сообщает, что телесные наказания вредны, и в конечном счёте неэффективны, это подтверждается нейронаукой, психологией, биохимией и прочими смежными исследованиями.
Support for the view that corporal punishment is harmful, and in the long term, ineffective, is emerging from neuroscience, psychology, biochemistry and longtitudinal studies.
http://en.wikipedia.org/wiki/Poisonous_pedagogy
some

Зоофилия - патология или нет?



ВОПРОС: Зоофилия — это отклонение, извращение, перверсия?!

ОТВЕТ: Строго говоря, извращением является любой половой акт, не закончившийся оплодотворением. А что в вашем понятии — извращение? Для некоторых людей, «всё, кроме миссионерской позы» — извращение, а о религиях лучше и не говорить — подчас, секс не ради размножения карается вечными мучениями и наказаниями. Слышать же о зоофилии как об извращении из уст людей, которые не прочь заняться оральным, анальным, и прочими «необычными» видами секса — просто ещё одно подтверждение изменчивости стереотипов и двойных стандартов. С точки зрения сексологии, различные экзотические позы, оральный, анальный, и прочие разновидности секса — тоже отклонения. Но понятия «хорошо-плохо» в этом вопросе в психологии и сексологии быть не может. А современными методами можно эффективно лечить и любителя, например, «человеческого» секса, и зоосексуала. Можно вылечить и от любви в целом, только это, конечно же, аморально с точки зрения большинства людей (хотя практической пользы эта самая любовь вроде как не несёт).

ВОПРОС: Тем не менее, ведущие учёные России доказали, что зоофилия — грубейшее извращение, которому сопутствуют тяжёлые душевные болезни.

ОТВЕТ: Где фамилии, ссылки, названия книг? Или, может быть, для вас «доказательство» — это голословные утверждения, вроде «бесспорно, зоофилия неприемлема в нашем обществе» или «зоофилия несовместима с нормальной сексуальной жизнью»? Я, конечно, согласен, что большинство сексологов и психологов считают зоофилию перверсией и извращением (хотя, «по долгу службы», психологам приписывается быть безэмоциональными и беспристрастными). Здесь имеет место элементарное ханжество отечественных психологов и старая советская школа. Западные исследователи давно относятся к зоофилии несколько по-другому, нежели как к «заместительной перверсии». Для начала, если вы владеете английским, рекомендую найти и прочитать книгу «Understanding Bestiality and Zoophilia» под авторством дипломированного сексопатолога Hani Miletski.

далее по ссылке